|
Схема поаву возделывание подсолнечника |
Площадь листково! поверхш агроценозу, м 2/га |
Чистая продуктившсть фотосинтеза, г/м2 через сутки |
Урожай — шсть, т/га |
|
Без полос: Запорiзький 9 (контроль) |
20050 |
9,9 |
3,00 |
|
Лщер |
24100 |
8,3 |
2,80 |
|
Прометей |
23790 |
8,4 |
2,20 |
|
3i полосами: Лщер -12 рядшв+ Запорiзький 9 — 6 рядюв |
23770 |
10,6 |
2,96 |
|
Запорiзький 9 -12 рядюв+ Лiдер -6 рядюв |
25440 |
10,6 |
3,14 |
|
Лiдер -12 рядкiв+ Прометей -6 рядюв |
25270 |
10,2 |
2,93 |
|
Прометей -12 рядкiв + Лщер — 6 рядшв |
26020 |
10,3 |
3,27 |
|
ШГР095 т/га 0,08-0,09 |
Взаемовплив сортiв Прометей и Лщер в 1х полосовых агроценозах содействовал пщвищенню
листково! поверхш и ЧПФ вщповщно в сорте Прометей на 1200-2210 м 2/га и 0,5-1,3 г/м2 за
2 2 время, в сорте Лщер на 1310-2270 м/га и на 2,5-3,3 г/м через сутки.
Максимальная врожайшсть товарных посiвiв подсолнечника формировалась при вирощуванш культуры в полосовых агроценозах. Максимальная врожайшсть полосовых агроценозiв вiдмiчалася при 6 строках сорта Лщер i составляла 3,14 т/га (Запорiзький 9 — 12 рядшв + Лщер — 6 рядшв) и 3,27 т/га (Прометей — 12 рядшв + Лщер — 6 рядюв). Збшьшення в полосах рядюв высокорослого сорта Лщер i уменьшение в полосах рядюв низкорослых пбриду Запорiзький 9 и сорта Прометей обусловливало кое-что низший рiвень врожайностi полосовых агроценозiв 2,93-2,96 т/га.
В однокомпонентных агроценозах врожайшсть была такой: в пбриду Запорiзький 9 — 3,00 т/га, сорпв Лщер и Прометей вщповщно 2,80 i 2,20 т/га.
Мероприятия по пщвищення врожайносп батькавських лшш подсолнечника. Густота стояния растений и образа авби также влияли на врожайшсть батьшвських лшш подсолнечника, которые выращивались пщ групповыми iзоляторами. Максимальная врожайнiсть аналопв материнсько! лшн Сх-1002А — 0,96 т/га (Аст) i 0,68 т/га (Бф) полученная при !х вирощуванш с шириной мiжрядь 45 см i густотой стояния растений 60 тыс./га — вщстань мiж растениями в строке составляла 24 см (табл. 10).
Материнская стерильная лшя ЗЛ-95А наивысшую врожайшсть аналопв 0,91-0,93 т/га (Аст) и 0,49-0,51 т/га (Бф) формировала при ширишь мiжрядь 70 см, независимо вщ густоты стояния растений — вщстань мiж растениями в строке составляла 24 i 35 см.
Размножение и возделывание батьювських лшш i гiбридiв подсолнечника передбачае не тiльки применение агроприйомiв, что здатнi обеспечить наивысшую врожайшсть, но и получение, в первую очередь, насшневого матерiалу с высоким рiвнем типовостi при застосуванш новых методiв щентифшацн.
Таблица 10
|
Влияние способiв авби и густоты стояния растений на врожайшсть аналоНв материнских л1н1и подсолнечника, которые выращиваются пщ групповыми iзоляторами, т/га (середне за 1993-1995 гг.)
|
|
ШР095 т/га густота стояния 0,03-0,04 ; споаб сiвби 0,02-0,04; лЫя 0,03-0,05. |
Порiвняльна оцiнка рiвня пбридносп гiбридiв i типовостi вихiдних лшш проведенная на протяжении 2001-2005 гг., когда генетическую чистоту определяли методами
грунтконтролю ( в полевых условиях) и електрофорезу гелiантинiнiв насiння подсолнечника ( в лабораторных условиях), показуе збш абсолютных данных в 74,4%. Збш рiвня типовосп батькiвських лiнiй вiдмiчено в 84,6%, пбридносп гiбридiв в 69,2%.
При вщсутносп збiгу данных в 7,7% аналiзiв при визначеннi типовостi лшш бшьш вiрогiдним были данi за грунтконтролем, когда в образцах вiдмiчаеться высокий змiст нетипичных растений за высотой i цi растения не устанавливаются методом електрофорезу. В 7,7% аналiзiв бшьш вiрогiднi данi относительно типовосп лшш были отримаш методом електрофорезу, когда растения за морфолопчними признаками не вiдрiзняються вiд растений лшп, а на електрофореграмi спостершаються нетиповi для лши бiлковi спектры.
При вщсутносп збшу данных аналiзiв при визначеннi гiбридностi гiбридiв зниця 8,0 19,0%) бiльш вiрогiднi даш (7,7% аналiзi) отриманi с помощью метода електрофорезу бшшв насiння, шж методом грунтконтролю. Это пояснюеться тем, что вщбори i сортопрочистки батьшвських лiнiй этих гiбридiв выполнялись без применения бшкових спектрiв i наявшстю высоко! долi фертильных растений среди материнских стерильных лшш, яю не были видалеш пiд время сортопрочисток.
В 23,1% аналiзiв, сделанных методом грунтконтролю, результаты рiвня гiбридностi (рiзниця 10,0-28,9%) были бшьш вiрогiдними, когда образцы гiбридiв, как i лiнiй,
характеризовались большой кшьшстю растений, якi при грунтконтролi вiдмiчаються как високi и низьш.
С появлением в виробництвi трилшшних гiбридiв подсолнечника, с характерным для них признаком расщепления, актуальным стала задача установить ефектившсть 1х возделывание и рiвень типовостi. По данным аналiзiв 1995-2005 гг. установлениный, что средняя врожайшсть (2,88 т/га) трилшшних гiбридiв перевищуе врожайшсть (2,63 т/га) простых мiжлiнiйних гiбридiв на 0,25 т/га i формирование ими врожайносп в меншш мiрi визначаеться осадками пiд время цвiтiння подсолнечника, шж в простых гiбридiв. Применение метода електрофорезу позволило установить рiвень типовосп трилшшних гiбридiв на рiвнi 75,0%.
Влияние основного обробггку, способ1в авби и прийомiв ухода за растениями на фiзичнi властивостi грунту, забур’янешсть посiвiв и врожайнiсть рицины. Агроприйоми возделывание клещевины влияли через змшу фiзичних свойств грунту, забур, яненостi посiвiв на формирование культурой вегетативных, генеративных оргашв.
Шезалежно вiд образа основного обробпку грунту i агрозаходiв из ухода за растениями поави сорта клещевины Кубанская 15 с шириной мiжрядь 70 см имели бшьшу высоту растений на
3,4- 13,0 см и высоту штамбу на 4,5-14,3 см, шж поави с мiжряддями 45 см. В то же время, длина центрально! китищ растений клещевины с мiжряддями 45 см была бшьшою на 1,3-3,1 см, нiж i3 мiжряддями за стандартной шириной. При этом удельное стввщношення длины центрально! китищ к высоты растений на поавах i3 шириной мiжрядь 70 см составляло 0,14 (мшмум)-0,19 (максимум), а на поавах i3 шириной мiжрядь 45 см 0,19 (мшмум)-0,22 (максимум).
На гербiцидному фонi безполицевий и мшкий обробпки грунту содействовали снижению кiлькостi коробочек на 1 рослиш на 14-29 шт. (ширина мiжрядь 45 см) i на 30-38 шт. (ширина мiжрядь 70 см) в порiвняннi с пахотой. Применение замiсть гербiцидiв двух досходових и одного пiслясходового боронований посiвiв рицины, при збiльшеннi на вах обробiтках грунту повпряно-сухо! массы бур’яшв к рiвня 6,28-46,92 г/м2, практически не снижало кшьюсть коробочек на растениях при обеих образах авби. Значительное снижение коробочек на растениях вщ 8,2 до 40,6% вiдмiчалося на безгербщидному фонi при проведенш одного досходового и одного тслясходового боронований при одновременному збiльшеннi повпряно-сухо’! массы бур’янiв с 42,69 до 72,51 г/м2.
Аналiз образование боковых кистей и коробочек на растениях показуе, что поави с шириной мiжрядь 45 см формировали врожайшсть за счет збшьшення образование коробочек на боковых кистях.
Сформированная продуктившсть растений в перюд вегетацп определяла врожайшсть сорта клещевины Кубанская 15. Пахота на гербщидному i безгербщидному (два досходових + одно тслясходове боронование) фонах содействовала получению клещевиной максимально! врожайносп (1,37-1,44 т/га) на поавах с мiжряддями 70 и 45 см (табл. 11).
Таблица 11
Урожайшсть сорта клещевины Кубанская 15 зависимо вщ агроприйом1 у возделывания и
|
водного режима грунту, т/га (середне за 1993-1995 гг.)
|
|
ШР095 т/га споаб основного обробпку грунту 0,05-0,06; ширина мiжрядь 0,02-0,03; агроприйоми ухода за поавами 0,06-0,07. |
Примпки: 1 — трефлан (5 л/га) тд передпоавну культивацiю+один мiжрядний обробпок. 2 — без гербiцидiв: два досходових боронование+одно тслясходове боронование+два мiжрядних
обробпки. 3 — без гербiцидiв: одно досходове боронование+одно пiслясходове боронование+два мiжрядних обробiтки.
Безполицевий и мшкий обробпки грунту снижали врожайшсть при ширишь мiжрядь 70 см на 0,09-0,47 т/га за вама схемами ухода за растениями.
Значительное снижение рiвня врожайносп спостершалося на безгербщидному фонi при проведенш двух досходових боронований + одного тслясходового боронование + двух мiжрядних обробiткiв ( повiтряно-сухая масса бур’яшв 23,04-46,92 г/м , вмют продуктивно! влаги в шарi грунту 0-100 см в фазi цвтння рицины 104-118 мм) — 0,10-0,25 т/га и при проведенш одного досходового боронование + одного тслясходового боронование + двух мiжрядних обробпюв ( повпряно-сухая масса бур’яшв 42,69-72,51 г/м2, вмют продуктивно! влаги в фазi цвтння культуры 97-117 мм) — 0,22-0,32 (см. табл. 11).
Возделывание клещевины с мiжряддями 45 см позволяло при безполицевому обробпку грунту на гербщидному фош получать практически один рiвень врожайносп 1,39-1,44 т/га, как i при оранщ (забур’янешсть посiвiв 4,35-8,65 г/м2 повпряно-сухо! массы бур’яшв, вмют продуктивно! влаги в грунт в перюд цвтння 128-140 мм не были факторами, как лiмiтували рiвень формирование врожайносп).
Збшьшення повпряно-сухо’! массы бур’яшв до 9,30 г/м2 при одновременному зменшенш
вмюту продуктивно! влаги до 123 мм при мшкому обробпку уменьшало при этих мiжряддях врожайшсть рицины на 0,10 т/га в порiвняннi с пахотой.
При оранщ без применения гербiцидiв (два досходових боронование + одно пюлясходове боронование + два мiжрядних обробпки) формировалась одинаковая врожайшсть рицины 1,37-1,38 т/га (ширина мiжрядь 70 см) i 1,42-1,44 т/га (ширина мiжрядь 45 см) как i с внесением трефлану пщ передпоавну культиващю. Сокращение проведения одного досходового боронование по оранщ на поавах рицины с мiжряддями 45 см на безгербщидному фош не приводило к снижению врожайносп (1,38-1,44 т/га при Ш1Г095 т/га 0,06-0,07), в то же время при такш самш схемi ухода за растениями поави с мiжряддями 70 см снижали врожайшсть на 0,28 т/га.
Безгербщидне возделывание клещевины при безполицевому и мшкому обробпках грунту снижало врожайшсть при ширишь мiжрядь 70 см на 0,17-0,32 т/га, при ширишь мiжрядь 45 см на 0,11-0,29 т/га в порiвняннi с внесением гербщиду.
Сроки авби как фактор змши продуктивное и врожайносп сорпв рицины. Значительным фактором сортово! агротехшки, что влиял на формирование продуктивносп и врожайносп рицины, е сроки авби.
Раннш срок авби збшьшував тривалють вегетацшного перюду вщ 145 дшв (оптимальный срок) до 165 дшв в сорпв Кубанская 15 i Хортицька 1, вщ 141 дня до 157 дшв в сорте Хортицька
3. При тривалосп вегетацшного перюду сорпв Кубанская 15 i Хортицька 1 145 i 165 дшв средняя температура повпря перюду вегетацп составила 21,1 — 21,20 С. При скороченш вегетацшного перюду до 141 дня (тзнш срок авби) температура перюду вегетацп уменьшалась i рiвнялася 20,80 С.
Максимальнiй тривалосп перюду вегетацп сорта Хортицька 3 вщповщала мшмальна средняя температура перюду вегетацп 20,80 С. Меншiй тривалосп перюду вегетацп этого сорта — 141 (оптимальный срок) i 124 (тзнш срок) вщповщала максимальная средняя температура повпря 21,7 — 21,60 С.
Сокращение тривалосп перюду вегетацп приводило к уменьшению кшькосп выпадение опадiв в перюд вегетацп сорпв рицины на 27-69 мм.
При раннему строковi авби, порiвняно с оптимальным и тзшм сроками, збшьшувалась
2 2 чистая продуктивнють фотосинтеза на 0,6-1,0 г/м через сутки в сорте Кубанская 15, на 0,6-1,1 г/м за
время в сорте Хортицька 1, на 0,6 г/м2 через сутки в сорте Хортицька 3 (табл. 12).
В то же время, сорта Кубанская 15 и Хортицька 1 на поавах оптимального и тзнього строюв авби накапливали сухо! бюмаси 1 м 2 листково! поверхш на 56,4 -157,0 г/м2 бшьше. Кшькють сухо! бюмаси, что скапливалась 1 м 2 листово! поверхш растениями сорта Хортицька 3, возрастала вщ 500,3 г/м2 (раннш срок) до 644,0-645,8 г/м2 (оптимальный и тзнш сроки).
Но при раннему строковi авби судьба сухо! бюмаси в генеративных органах клещевины достигала максимума i составляла в сорте Кубанская 15 — 67,4 %, в сорте Хортицька 1 — 69,8 %, в сорте Хортицька 3 — 72,1 % вщ загально! кшькосп бюмаси в рослиш.
|
Таблица 12 Влияние срок1в авби на фотосинтетическую д1яльн1сть i врожайшсть __________ сорпв рицины, середне за 1993-1995 гг.___________________________________________
|
|
ШРо95 т/га сорт 0,03-0,050; срок швби 0,05-0,06. |
Оптимальный и тзнш сроки швби обусловливали уменьшение длины центрально! китищ на 0,9-3,5 см в Кубансько! 15, на 2,6-3,4 см в Хортицько! 1, на 0,8-1,0 см в Хортицько! 3. Максимальную пльисть кистей сорта формировали при тзньому срока сiвби за счет збшьшення кшькосп боковых кистей. На пошвах этого срока сiвби вiдмiчався максимальный вiдсоток спiввiдношення кiлькостi боковых кистей к загально! !х кшькосп на растениях клещевины: 60,5 % (Кубанская 15), 56,7 % ( Хортицька 1 ), 56,3 % ( Хортицька 3 ). Однако, сорта клещевины вщ раннего к тзнього строив авби уменьшали вщсоткове спiввiдношення кiлькостi и массы насшня боковых кистей к общим показнинв на рослинi. Раннiй срок авби при такiй змiнi спiввiдношення позволял растениям формировать максимальную нльнсть насшня на однш рослинi и! х массу вiдповiдно: 190 шт. и 55,3 г ( Кубанская 15), 184 шт. и 53,0 г ( Хортицька 1 ), 165 и 46,2 г ( Хортицька 3).
Сорта клещевины достигали максимально! врожайносп 1,55; 1,47; 1,32 т/га при! х сiвбi в раннш
срок.
При оптимальному и тзньому сроках авби снижалась врожайшсть сорта Кубанская 15 вщповщно на 0,23-0,43 т/га, сорта Хортицька 1 на 0,18-0,35 т/га в порiвняннi с раншм сроком авби. Рiзницi мiж врожайшстю этих сорпв при сiвбi в оптимальнш (1,32-1,29 т/га) i тзнш (1,12 1,12 т/га) сроки не выявлено. В порiвняннi с авбою в раннiй срок, поави сорта Хортицька 3 оптимального и тзнього строив авби формировали врожайшсть на 0,24 т/га меньшую. На поавах оптимального и пiзнього строив авби сорт Хортицька 3 формировал одинаковую врожайшсть — 1,08 т/га.
Отримаш дат дослвдв показывают, что сорта Кубанская 15 и Хортицька 3 максимальную олшшсть насшня 52,3 i 50,5 % получали при оптимальному строковi авби. В сорте Хортицька 1 наивысшая олiйнiсть насшня 51,8 % была при сiвбi в раннш срок. За счет найбшьшого рiвня врожайностi посiвiв раннего срока авби сорта обеспечивали максимальный вихщ олп: 0,72 т/га (Кубанская 15), 0,68 т/га (Хортицька 1), 0,56 т/га (Хортицька 3).
Урожайшсть сафлора зависимо вщ елеменпв сортовоТ агротехшки. Применение системы полiпшеного зяби с послойным обробiтком грунту осенью содействовало пригшченню коренепаросткових бур, янiв, ян в наступнi года в поавах сафлора практически не зустрiчалися. Овба сафлора в сроки сiвби раншх яровых зерновых обеспечивала, за счет развития растений, сгущение растений до 250-260 тыс./га, пщвищення конкурентоспроможносп культуры к однорiчних двухдольных и злаковых бур’янiв.
Забур’янешсть посiвiв ( перед собиранием: кiлькiсть бур’яшв 9-11 шт./ м 2, 1х повiтряно-сухая масса 12-14 г/м ) не влияла на формирование продуктивносп и врожайносп сафлором, а 1х рiвень определялся сроками и образами авби.
Максимальш кiлькiсть насiння одше! растения и его масса вщповщно 422 шт. i 20,3 г (ширина мiжрядь 15 см) и 388 шт. i 17,1 г (ширина мiжрядь 70 см) сорт сафлора Мшютинський 114 формировал при раннему сроку авби. Масса 1000 насшин посiвiв раннего срока авби была бшьшою на 5,2-6,1 г, шж при посiвах пiзнього срока авби.
Максимальный рiвень врожайностi, независимо вщ образа сiвби, 0,92-1,13 т/га сафлор формировал при раннему сроку авби. вба сафлора в тзнш срок снижала врожайшсть на 0,30-0,40 т/га. Бшьш значительное снижение врожайносп (0,40 т/га) спостершалося на поавах iз мiжряддями 15 см.
Возделывание сафлора с мiжряддями 15 см обеспечивало прирют врожайносп на 0,21 т/га (раннш срок авби) i на 0,11 т/га (тзнш срок авби) в порiвняннi с шириной мiжрядь 70 см.
Дослщами установлениный, что поави с шириной мiжрядь 70 и 45 см, максимальш кшьюсть насшня на однш рослиш — 312 i 377 шт., его массу — 11,6 i 15,7 г формировали при густот растений 154 тыс./га (табл. 13).
Таблица 13
Продуктившсть i врожайшсть сорта сафлора Мшютинський 114 в залежност вщ образа
|
авби и густоты стояния растений, середне за 1995-1997 гг.
ШР095 ширина мiжрядь 15-19 1,3-1,5 0,09-0,12 густота стояния 23-24 1,6-1,9 0,05-0,07 |
Шезалежно вiд сгущение растений поави сафлора с мiжряддями 45 см имели преимущество в кшькосп насшня на однш рослиш на 36-72 шт., массы насшня одше! растения на 2,3-4,1 г.
Шайбшьша масса 1000 насшин 42,2 г на поавах с мiжряддями 70 см была при густоп растений 154 тыс./га, а на поавах с мiжряддями 45 см она была максимальной 43,7 г при густоп 182 тыс./га.
Шайменша врожайшсть сафлора — 0,69 т/га (ширина мiжрядь 70 см) i 0,97 т/га (ширина мiжрядь 45 см) была сформирована при мшмальнш густоп стояние растений 154 тыс./га. Сгущение посiвiв до 238 тыс./га содействовало збшьшенню врожайносп на 0,12-0,35 т/га (ширина мiжрядь 70 см) i на 0,12-0,22 т/га (ширина мiжрядь 45 см). Поави с мiжряддями 45 см, независимо вщ густоты стояния растений, имели врожайшсть высшую на 0,15-0,32 т/га в порiвняннi с поавами шириной мiжрядь 70 см.
Аналiз полученных данных показуе негативную кореляцшну залежнють мiж урожайшстю и некоторыми элементами продуктивносп сафлора. Так, коефщенти кореляцп мiж урожайшстю и вщповщно кшьшстю насiння на 1 рослиш и его массой представляли — r = -0,55 i r = -0,58. Збшьшення врожайносп загущенных посiвiв вщбувалося за счет збшьшення кшькосп растений сафлора на одинищ площi при одновременному зменшенш кшькосп и массы насшня на однш рослиш.
Проведешь расчеты зi установление залежносп мiж врожайнiстю (у) вщ кiлькостi насiння на однiй рослиш (в) и весы насiння одше! растения (с) показали, что показатель щшьносп лiнiйного связи мiж признаком в и сукупнiстю признаков в, с рiвняeться Ру х вс = 0,59 (множественный коефщент кореляцл трех змшних). Опираясь на коефiцieнт множинно! детермшацл (р2 =
0,592 = 0,36), варiацiя врожайностi сафлора на 35 % связанная с дieю факторiв — кiлькiстю насшня на 1 рослиш и! х массой, а на 65 % (1 — р) не может быть объяснено влиянием этих змшних факгВ.
Вiрогiднiсть данных i3 врожайносп подсолнечника и клещевины зависимо вщ розмiрiв и кiлькостi повторений облжових д1лянок. С целью бiльш эффективного использования земельных и энергетических ресуртв было проведено дослiди зi установление вiрогiдностi полученных данных в залежносп вiд сокращение площi облшово! дшянки. При проведеннi дослiдiв с подсолнечником, одновременно с контролем (площадь дшянки — 50,4 м, кшьисть повторений — 4 при стандартному вщхиленню 0,027 т/га, коефщенту варiацi! 1,30, вщносно! ошибки средне! 0,67 %, iнтервалi довiри 2,03 — 2,13) точшсть агротехнiчного дослiду забезпечуе варiант с площадью облшово! дiлянки
— 21,0 м 2, кiлькiсть повторений 6 (стандартное вщхилення 0,023 т/га, коефщент варiацi! 1,11, вiдносна ошибка средне! 0,45 %, iнтервал довiри 2,05 — 2,09).
При проведенш агротехшчних дослiдiв с клещевиной, одновременно с контролем (площадь дшянки
— 50,4 м, кшьнсть повторений 4 при стандартному вщхиленш 0,036 т/га, коефщенту варiацi! 2,38, вщносно! ошибки средне! 1,19 %, iнтервалi довiри 1,45 — 1,57) точшсть дослщу забезпечуе варiант с площадью облшово! дiлянки — 10,5 м i кiлькiстю повторений — 6 (стандартное вщхилення 0,017 т/га, коефщент варiацi! 1,13, вiдносна ошибка средне! 0,47 %, штервал довiри 1,50 — 1,52).
Бiоенергетична и економiчна ефективнiсть елементiв технологiй возделывание подсолнечника, рицины, сафлора на швдш Укратни. Економiчний аналiз показал, что применение орудий ПРПВ-5-50, Обгме, КПЕ-3,8, БДТ-7 в системi основного обробпку грунту при вирощуванш олшних культур дозволяе уменьшить энергозатраты вщ 191 до 903 Мдж/га. Шайменшi энергозатраты енергл на возделывание пбриду Зусч — 6285 Мдж/т с наивысшим энергетическим коефiцiентом 3,59 начислялись при обробпку грунту КПЕ-3,8 и сiвбi с мiжряддями 45 см. Мшмальш енергоемнiсть производства 6695 МДЖ/т и собiвартiсть насiння 404,6 грн/т при сiвбi гiбриду Запорiзький 9 с мiжряддями 45 см были отримаш при мшкому обробпку грунту.
Возделывание пбриду подсолнечника Запорiзький 9 с мiжряддями 15 см содействовало снижению енергоемносп производства при оранцi на 767-1006 Мдж/т, при безполицевому обробпку грунту на 881-1032 Мдж/т. Вщмова вщ внесение гербiцидiв при вузькорядному вирощуванш подсолнечника обеспечивала мшмальш энергозатраты и собiвартiсть продукцл вiдповiдно 6525 Мдж/т i 390,20 грн/т при оранщ и 6484 Мдж/т i 388,50 грн/т при безполицевому обробпку грунту.
Мшмальш затраты совокупно! енергл 16753-17640 Мдж/га при вирощуванш сорта подсолнечника Прометей по мшкому обробпку грунту (БДТ-7) отримаш при тзньому срока твби без внесения гербiцидiв. При такому комплект агроприйомiв получено максимальный энергетический коефщент i мшмальна енергоемшсть товарного насiння подсолнечника вщповщно, 2,42 i 9333 Мдж/т (ширина мiжрядь 70 см), 2,66 i 8504 Мдж/т (ширина мiжрядь 22,8 см). Применение твби подсолнечника зерновыми твалками СЗС-2,1, при одновременному проведенш передпотвно! культивацi!, заворачивание харнесу в грунт, твби подсолнечника, снижало затраты совокупно! енергл на 885-887 Мдж/га и енергоемшсть товарного насшня на 829-1023 Мдж/т в порiвняннi зi стандартным проведением комплекса агроприйомiв. За счет снижения энергозатрат при проведенш основного обробпку грунту орудием КПЕ-3,8 (на 877,0 Мдж/га) i сокращение одного мiжрядного обробпку на потвах с мiжряддями 45 см (на 239 Мдж/га) на гербщидному фош возделывание клещевины получено максимальный энергетический коефщент 1,42 и мшмальна собiвартiсть насшня 901,80 грн/т. Сокращение проведения одного досходового боронование (211 Мдж/га) обеспечивало эффективное возделывание клещевины без гербiцидiв лишь при сiвбi с шириной мiжрядь 45 см при оранщ: енергоемшсть производства 17391 Мдж/т, энергетический коефщент 1,41, собiвартiсть насшня 904,70 грн/т.
Шайбшьш эффективное возделывание сафлора возможное при сiвбi в раннш срок с мiжряддями 15 см, когда мшмальнш енергоемносп производства 16390 Мдж/т вщповщае максимальный энергетический коефiцiент 1,38.