“ИНТЕНСИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ”

По данным зарубежной и отечественной биологической и сельскохозяйственной науки [1-3], азот грунту влияет одновременно на процессы роста и развития растений.

Согласно данным Уманской государственной аграрной академии [4] внесение азотных удобрений может задерживать старение растительного организма, усиливать и продолжать жизнедеятельность листков. Как правило, при достаточном и чрезмерном обеспечении культурных растений азотом их ростові процессы ускоряются, а развитие задерживается, в то время как при азотном голодании развитие растений преобладает над ростом.

По данным В. П. Корміна. и Є. Д. Волкова Є. Д. [5], прирост сухого вещества при внесении N30P30 наивысшим был в фазу молочной зрелости, а к фазы полной он кое-что снижался через уменьшение облистяності растений.

В нашем опыте на протяжении трехлетних наблюдений нарастания вегетативной массы растения и накопления ею сухого вещества определяли таким структурным элементом, как облистяність растений и площадь ассимилирующей поверхности. Для оценки обеспеченности растений ріпаку азотом в период формирования урожая на разных фонах азотного питания определяли содержимое азота и хлорофилла в письме.

Семенную производительность растений ярового ріпаку определяли по количеству стручков и массой семян на одном растении.

В нашем опыте количество листвы на растении, как видно из данных табл. 1 зависела как от погодных условий года, так и от условий питания, которые составлялись на разных вариантах опыта. Наиболее низким среднем по опыту показателем облистяності растений ріпаку выделялся 2009 год, а наивысшим — 2011 год с различием 4,6 листка на одно растение.

Таблица 1 — Облистяність растений ріпаку ярового на время цветения в зависимости от вариантов азотного питания

Вариант опыта

2009 г. 1 2010 г. 1 2011 г. 1 Среднее за три года

На одном растении

Количество

листву,

шт.

Площадь

листву,

см2

Количество

листву,

шт.

Площадь

листву,

см2

Количество

листву,

шт.

Площадь

листву,

см2

Количество

листву,

шт.

Площадь

листву,

см2

Без удобрений (контроль)

12

206

14

240

16

254

14,0

235

Р60К60 — фон

12

208

15

248

16

260

14,3

239

<Doh+Naa60 под пахоту

14

218

16

268

18

272

16,0

253

Фон + Naa60 под предпосевную культивацию

13

240

17

276

19

290

16,3

269

Фон+ЫабО под предпосевную культивацию

14

248

17

282

19

302

16,7

275

Фон + Nk60 при подкорме

13

212

15

252

17

264

15,0

243

Относительно влияния фонов возделывания, то в 2009 году на все исследовательских вариантах количество листвы на 1-2 штуки на растение была большей по отношению к абсолютному и фоновому контролю с абсолютно одинаковыми показателями — по 12 штук на растение.

Оказать непосредственное действие форм азотных удобрений или сроков их внесение на образование листвы было нереальным из-за отсутствия любых закономерностей.

В течение двух следующих лет наиболее низким показателем облистяності растений среди исследовательских вариантов характеризовался вариант, где вся норма азота переносилась у подкорм растений, а наивысшими — варианты, где вся норма азота, не смотря на формы азотных удобрений, вносилась под предпосевную культивацию.

К лучшим можно отнести варианты с полным внесением азота — N60 (аммиачной селитры и сульфата аммония) под предпосевную культивацию. В 2011 году самым большим количеством листвы на растении характеризовались также эти варианты с внесением азота в форме аммиачной селитры и сульфата аммония — под предпосевную культивацию. В среднем за три года за облистяністю растений наиболее плохим был вариант с внекорневым подкормом полной дозой карбамида.

Из таблицы 1 также видно, что с внесением азотных удобрений под ріпак параллельно с увеличением количества листвы возрастала и площадь листового аппарата на одном растении, хотя снова же таки наименьшей площадью листвы на растении в среднем за три года выделялся вариант, где вся норма азота использовалась у подкорм растений в начале выбрасывания бутонов. На участках, где вся норма азота вносилась под предпосевную культивацию, растения выделялись самой большой площадью листвы и некоторое преимущество при этом имело использование сульфата аммония над аммиачной селитрой.

Итак, самое большое количество листвы на одном растении с самой большой площадью формировалась на растениях ріпаку ярового в вариантах, где вносили азот в сев в форме сульфата аммония и аммиачной селитры.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *