ОСНОВНОЙ ЗМ1СТ РАБОТЫ

Во встут обгрунтовано необхщшсть i актуальнiсть проведение дослiджень, объем работы, декларащя личного взноса автора.

В лпературному оглядi приводится аналiз результатiв дослiджень вiтчизняниx и зарубiжниx ученых iз проблем применения способiв основного обробiтку грунту как значительной меры, которая впливае на властивосп грунту и врожайшсть культур. Аналiзуеться роль сортово!’ агротеxнiки в досягненш агроценозом растений свое!’ потенцшно’х врожайносп. Путем обобщения аналiзу данных лпературних источников обгрунтовано цель и задачу дослщжень.

Условия и методика проведения дослщжень. Експериментальш дослiдження выполнялись в 1993-2005 гг. в 1нституп олшних культур УААН, который за зональным розподшом принадлежит к швденно’х пщзони Степи Украши.

Грунт дослiдниx дшянок-чернозем обычный середньомiцний на лiсi малогумусний, вмют гумуса в пахотном шарi грунту 0-30 см — 3,0-3,5 %, азота, который легко гiдролiзуеться — 3,1 -5,2 мг, подвижного фосфора — 4,5-6,0 мг, обмшного калiю — 40,1-46,7 мг на 100 г грунту. Реакщя грунтового раствора нейтральная: рн — 6,5-7,0.

Клiматичнi условия пiвденного Степи Украши характеризуются посушливiстю с большими ресурсами тепла в лпнш перiод. Середньобагаторiчна кiлькiсть опадiв на рiк складае 420 мм, за перюд вегетацп олшних культур — 215 мм, за годы проведения дослщжень она колебалась за годами вщ 100 мм ( 1999 г.) до 347 мм ( 2004 г.). Относительно критического перюду водопотребление растений олшних культур найбшьш сприятливi условия были в 1993 г. ( 265 мм). Погодш условия вегетацп 1997 г. и 2004 г. за осадками были надмiрно влажными. Середньобагаторiчна температура повггря вегетацшного перiоду олiйниx культур складае 18,80 С. За годы проведения дослщжень лишь в 1993 г. она была на рiвнi багаторiчниx данных (18,60), в iншi года она была высшей за багаторiчну температуру повiтря i находилась в пределах 19,8-23,3° С. За щ года середньомюячна температура повiтря была наивысшей — 28,90 С в липш 1999 г.

Польовi и лабораторш дослiдження проводились згiдно с принятыми методиками Б. О. Доспехова (1985), Г. Ф. Никитенка (1982), згщно методических разработок 1нституту зернового хозяйства УААН (1974,1985), Всеросшського науково-дослщного iнституту олшних культур РАСГН (1986), 1нституту олшних культур УААН (1993).

Экспериментальная работа по изучению влияния елеменпв технологи возделывания олшних культур на фiзичнi властивосп грунту, забур’янешсть посiвiв, врожайшсть подсолнечника, рицины здшснювалася путем применения в схемах дослвдв полiпшеного зяби с послойным обробпком грунту тсля собирание предшественника — озимо!’ пшеницй Образа основного обробiтку грунту в этих дослiдаx — пахота на глубину на 25-27 см (орудие плуг ПН-4-35), безполицевий обробпок орудиями ПРПВ-5-50, Обгме на глубину 25-27 см, культиватором КПЕ-3,8 — на 16-18 см; мшкий обробiток бороной БДТ-7 — на 8-10 см. На этих агрофонах авбу подсолнечника i рицины выполняли с шириной мiжрядь 70 i 45 см. В дослвд из изучения безгербщидного возделывание подсолнечника сiвбу выполняли с шириной мiжрядь 15 см по оранщ и безполицевому обробiтку грунту (орудие ПРПВ-5-50 см).

В дослвд из изучения влияния мшХмального обробпку грунту на забур’янешсть посiвiв и врожайнiсть подсолнечника при рiзних сроках сiвби применяли полшшений зябь, где образом основного обробпку грунту была пахота на 25-27 см. МшХмальний обробiток грунту составлялся из лущения поля шсля собирание озимох пшеницi и проведение культивацхх культиватором КПЕ-3,8 на глубину 12-14 см за мХрою вщростання бур’яшв (табл.1).

Таблица 1

Схема дослщу по установлению ефективностi возделывание подсолнечника _________ при мтмальному обробггку грунту________________________________________________

Обробпок грунту шсля собирание предшественника

СпосХб, орудие, глубина основного обробпку грунту

Срок сХвби

Внесение гербщидХв

Полшшений зябь (контроль): Лущение стерш ЛДГ-10 на глубину 6-8 см. Культиващя грунту КПЕ-3,8 на глубину 12-14 см. Дискование грунту БДТ-7 на глубину 8­ 10 см.

Пахота (контроль), ПН-4-35, глубина 25-27 см

Оптимальный

(контроль)

Трефлан (5л/га) тд передпосХвну культивацХю (контроль)

Без гербщидХв

Шзнш

Трефлан (5л/га) тд передпосХвну культивацХю

Без гербХцидХв

МшХмальний: Лущение стерш ЛДГ-10 на глубину 6-8 см.

Мшкий, культиватор КПЕ-3,8, глубина12-14 см

Оптимальный

(контроль)

Трефлан (5л/га) пХд передпосХвну культивацХю

Без гербщидХв

Шзнш

Трефлан (5л/га) пХд передпосХвну культивацХю

Без гербщидХв

В этом дослад гХ6рид ЗапорХзький 9 и сорт Прометей виНвали по каждому агрофону возделывания..

В дослад относительно установления ефективносп применение рХзних комбшацш агроприйомХв возделывание сорта Прометей мшмальний в6ро6Хток грунту с осенью составлялся из проведения лущения на 6-8 см и двух мшких обробпюв трудной бороной БДТ-7 на 8-10 см. Овбу сорта выполняли в оптимальный i тзнш сроки на гербiцидному i безгербiцидному фонах зерновой сХвалкою СЗС-2,1 с шириной мХжряддя 22,8 см, ро6очХ органы якох были обладнаш стршчастими лапами.

В дослхду, где применялась схвба подсолнечника схвалкою СЗС-2,1, заворачивание гербщиду харнес (2 л/га) в грунт, передпосхвна культивацхя, схвба подсолнечника выполнялись за один прохщ агрегата схвалкою СЗС-2,1.

Установление рхвня типовосп лхнхй i рхвня гхбридностх гйбридхв подсолнечника выполняли методами грунтконтролю i електрофорезу запасных бхлкхв насхння подсолнечника ( по методике Ф. О. Попереля).

При встановленш влияния способхв основного обробхтку грунту (пахота, безполицевий, мшкий) и ширины мхжряддя (70 i 45 см) на забур’янешсть посхвхв и продуктившсть рицины по каждому агрофону возделывания применяли так агроприйоми ухода за растениями: 1) трефлан (5л/га) тд передпосхвну культивацхю+один мхжрядний обробхток; 2) без гербщидхв — два досходових i одно пхслясходове боронование+два мхжрядних обробхтки; 3) без гербхцидхв — одно досходове i одно тслясходове боронование+два мхжрядних обробхтки. Срок схвби сорта Кубанская 15 оптимальный.

ВХдповХдно схем дослХдХв подсолнечник висХвали в оптимальный срок — температура на глибиш заворачивание насХння 6-8 см рХвнялася +8 — +100 С, пХзнХй — температура на глибиш заворачивание насшня рХвнялася +12 — +140 С; сорта клещевины висХвали в раннХй срок — температура на глибиш заворачивание насшня 6-8 см рiвнялася +6 — +80 С, оптимальный срок — температура на глибиш заворачивание насшня рiвнялася +10 — +120 С, пiзнiй срок — температура на глибиш заворачивание насшня рiвнялася +14 — +160 С; сафлор виавали в раннiй срок — одновременно с авбою раншх зерновых культур, пiзнiй срок — температура на глибиш заворачивание насшня 6-8 см рiвнялася +8 — +100 С.

Польовi дослiди выполнялись с помощью сершних машин i орудий вiдповiдно к схемам дослвдв. Сiвбу подсолнечника с шириной мiжрядь 15 см выполняли зерновой авалкою СЗП-3,6. Сiвбу с шириной мiжрядь 45 см здiйснювали переоборудованными авалками СПЧ-6 на ширину захвата 4,05 г.

Площадь облшово! дiлянки составляла 56 м при четверых повторениях, розмщення варiантiв систематическое. Предметом дослiджень были районоваш и перспективнi гiбриди и сорта олшних культур: подсолнечника, рицины, сафлора.

На протяжении проведения дослвдв, на основi общепринятых методик, определяли структурно-агрегатный состав, фiзико-меxанiчнi властивостi, бiологiчну

активнють пахотного пласта грунту, водопотребление гiбридiв и сортiв, забур, яненiсть посiвiв, динамшу роста растений, продуктивнiсть фотосинтеза, економiчну и бiоенергетичну оцiнку агроприйомiв, что изучали в дослщах. Хiмiчнi аналiзи зразкiв грунту, растений, насiння выполняли в лабораторiяx агроxiмii, бiоxiмii и массовых аналiзiв 1нституту олiйниx культур УААН.

Облш урожая здiйснювали методом суцшьного собирание на дiлянкаx. Дшянки подсолнечника вбирали комбайном,,Сампо 500”, сафлора — комбайном,,Сампо 130”, рицины — вручную ( с дальнейшим обмолотом кистей в лабораторных условиях). Урожайшсть дшянки пересчитывали на 1 га при 9 % вологосп насшня. Отримаш даш пiдлягали математическому обробпку методом дисперсiйного аналiзу. Математический аналiз экспериментальные данные выполнены благодаря использованию программ и графiчниx редакторiв электронных таблиц Excel i текстового редактора Word MS Office 1998.

Агробюлопчш особливост роста i развития олшних культур. Аналiз метеорологiчниx условий за годы проведения дослщжень показуе, что они ютотно влияют на развитие, формирование врожайносп подсолнечника и клещевины.

Например, высота растений пбриду подсолнечника Зусч определялась вологозабезпеченютю пщ время вегетацп. В посушливi года (1994, 1995, 1996 гг.) с ГТК вегетацшного перюду — 0,68-1,24 — она уменьшалась до 164,7-157,1 см, в волоп ( 1997 г.) — збшьшувалася до 189,1 см (табл. 2).

Таблица 2

Параметры роста, развития растений пбриду подсолнечника Зусч__________

1993 г.

XXU|JM1T1V1|7I1 KVV,.7?

1994 г.

1995 г.

1996 г.

1997 г.

Высота растений в фазi цвтння, см

172,1

164,7

160,0

157,1

189,1

Площадь листково! поверхш в фазi цвтння, тыс. м/га

22,4

20,1

20,4

20,5

24,4

Дiаметр корзины, см

20,1

20,2

20,1

20,0

19,9

3,8 т/га, за счет снижения штенсивносп формирование вегетативнох массы i поэтому уменьшения

стввщношення мхж ею и насшням — 1,9.

В 1997 г., когда опадХв за вегетацшний перХод выпало 307 мм (152,0 % вщ

середньобагаторхчних данных) пбрид Зустрхч формировал наименьшую врожайшсть 2,88 т/га i

максимальную вегетативную массу 8,06 т/га при максимальному стввщношенш мхж массами

вегетативных оргашв и насхння 2,8.

Змхна врожайносп сортхв рицины за годами дослщжень обумовлюеться змшою площх

листковох поверхш растений и чистох’ продуктивностх фотосинтеза.

Среднеспелый сорт клещевины Хортицька 1 максимальш площадь листковох поверхш 24,1 i 2*2 20,4 тыс. м/га и чистую продуктившсть фотосинтеза 7,5 г/м через сутки имел при максимальны

врожайносп 1,34 i 1,31 т/га (табл. 3).

Таблица 3

Параметры фотосинтетически! дiяльностi и врожайшсть сорпв рицины ___________

Параметры

Сорт

1993 г.

1994 г.

1995 г.

1996 г.

Площадь листковох поверхш, тыс. м 2/га

Хортицька 1

24,1

24,0

20,2

18,9

Хортицька 3

21,0

14,4

15,0

14,4

Чистая продуктивнХсть фотосинтеза, г/м2 через сутки

Хортицька 1

7,5

7,5

6,9

6,4

Хортицька 3

6,8

6,0

6,1

5,8

Урожайшсть, т/га

Хортицька 1

1,34

1,31

1,22

1,12

Хортицька 3

1,22

0,98

1,03

0,95

Осадки в начале вегетацп навхть в засушливый вегетацшний перюд ( 1994 г.) обеспечивали в этого сорте высокий рхвень формирование врожайносп. Осадки, которые выпадали в бшьш тзш фазы развития растений, практически не влияли на формирование врожайносп. Коефщхенти кореляцп мхж врожайнхстю и осадками перюдхв ступеньки — 2-3 пары листал рхвнялися 0,91; 2-3 пары листал — создание центральнох китицх — 0,26; создание центральнох китицх — цвтння — 0,40.

У раннеспелого сорта Хортицька 3 максимальнХ показатели: площадь листковох поверхш растений 21,0 тыс. м 2 /га, чистая продуктившсть фотосинтеза 6,8 г/м2 через сутки i врожайшсть 1,22 т/га спостерХгалися тшьки в 1993 г. Засушливх погодш условия вегетацхйних перходхв 1994-1996 гг. (юльюсть опадхв 122-123 мм) обусловливали снижение площх листковох поверхш, чистох продуктивностх фотосинтеза i приводили к формированию найменшох врожайностх.

Этот сорт имел положительную кореляцшну залежшсть мхж врожайнхстю и кхлькхстю опадхв в бхльш пхзнх фазы развития: создание центральнох китищ — цвхтхння (г = 0,69). Незначительная ильюсть опадхв в этот перход (1994, 1995, 1996 гг.) — 0; 14,0; 0 мм — содействовала формированию низкого рхвня врожайносп — 0,98; 1,03; 0,95 т/га вщповщно.

Таким образом, реакщя пбридхв и сорпв олшних культур на погодш условия вегетацшних перюдхв шдивщуальна и специфхчна. На основх рхзного реагирование растениями подсолнечника и рицины на погодш условия, здатносп растений перерозподшяти вегетативную и генеративную массу необхщно разработать агроприйоми, как дают возможность руководить ростом, развитием растений, пщвищувати врожайшсть пбридхв и сортхв, повнхше раскрыть хх генетический потенцхал на основх ресурсосбережение и мшхмалхзацп возделывание олшних культур.

Основной обробггок грунту как элемент технолопчного процесса возделывания подсолнечника. Образа основного обробпку грунту по-рхзному влияют на фхзичш властивостх пахотного пласта и врожайшсть подсолнечника. В наших дослщах пахота осенью збшьшувала вмют агрономхчно-цхнних агрегатхв на 10,3-14,7 % в порхвнянш с безполицевим и мшким обробхтками грунту. Вщ времени проведения основного обробхтку грунту к собиранию подсолнечника пахотный пласт терял агрегапв агрономхчно-цхннох фракцхй 17,8 % при оранщ, 2,7 % при безполицевому обробпку грунту (орудие ПРПВ-5-50) и практически имел одинаковую хх юльюсть на протяжении этого перюду при обробхтках орудиями Схб1МЕ, КПЕ-3,8.

Результаты дослщжень показали, что щшьшсть и твердють грунту, мхж которыми юнуе тхсний кореляцхйний связь (r=0,91), определялись образами основного обробхтку. Образа схвби и

агроприйоми из ухода за поавами подсолнечника не змшювали этих парамеВ. В порiвняннi с безполицевим и мшким обробiтками грунту, пахота снижала щшьнють пахотного пласта перед поавом гiбридiв подсолнечника Запорiзький 9 и Зусч на 0,06-0,08 г/см3 i в фазi цвiтiння — на 0,05­ 0,11 г/см3 (табл. 4).

Таблица 4

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *