РОЗПОВСЮДЖЕНІСТЬ АМЕРИКАНСКОГО БЕЛОГО МОТЫЛЬКА И АМБРОЗИИ ПОЛИНОЛИСТОЇ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ

В. В. Михайленко, магистр.

Кировоградский национальный технический университет

Существенную роль в «загрязнении» среды играют чужеземные живые организмы — это могут быть животные ( от простейших до позвоночных), растения, микроорганизмы [3].

Во многих случаях інвазійні виды, входя в контакт с популяциями видов — аборигенов, существенно превращают структуру биоценозов, и их появление имеет глобальные экологические, экономические, а иногда и социальные следствия [1].

Среди проблем защиты растений особое место занимает защита сельскохозяйственных культур от адвентивных вредных насекомых, которые проникли в регионы, где они раньше не жили и устроились там. К числу таких насекомых относят много видов, которые не менее вредные чем аборигенные рослиноїдні насекомого, а нередко и превосходят их в этом отношении [3].

Одним из этих вредных насекомых есть чрезвычайно агрессивный и опасный карантинный вредитель, американский белый мотылек (Hyphantria cunea Drury), который повреждает близко 300 видов древесных, кустарниковых и травянистых растений [5]. Основная среда его существования — насаждение в населенных пунктах, древесная и кустарниковая растительность вдоль дорог, водохранилищ, лесных полос, сады. Реже он повреждает дерева на опушках небольших рощ.

Отдает предпочтение шелковицы, клену американскому, яблони, груши, сливе, айве, черешни, вязу, бузине, грецкому ореху.

Дефолиация насаждений, вызванная гусеницами американского белого мотылька, приводит к ослаблению и гибели отдельных растений, особенно при многократном повреждении. В результате снижается защитная, декоративная и эстетичная функция лесных насаждений и декоративных культур, ухудшаются условия существования фауны и сокращаются рекреационные площади. Гусеницы являются пищевыми конкурентами тутового шелкопряда. Волоски гусеницы могут вызвать у человека аллергические реакции. При уменьшении площади листовых пластинок у плодовых деревьев до 20% урожайность снижается на 5-10%, до 50% — на 50-55%, а при них объедании на 75% — урожай практически отсутствующий [2].

Анализ ареала распространения американского белого мотылька на территории государства показывает, что в течение последних восьми лет, начиная с 2003 и до 2010 года, площадь территории, на которой был выявленный этот вредитель составляла от 67356,6 га до 107522,8 гектаров. С 2003 до 2004 лет площадь территории, на которой был выявленный американский белый мотылек, в небольшой мере уменьшалась с 70371,6 до 67356,6 га, а в продолжи 2005 года стремительно возросла и достигла уровня 107522,8 га, и потом снова постепенно уменьшалась, и в 2010 году составила 74365,1 гектара. Однако это есть кое-что больше в сравнении с 2003 годом (табл.1) [7].

В течение 2003 — 2010 лет американский белый мотылек был совсем отсутствовалась на территориях Волынской, Житомирской, Львовской, Ровенской и Сумской областях.

В 2003 году самую большую территорию американский белый мотылек занимал в Запорожской области и Автономной Республике Крым. Территория заселения соответственно составляла 15609 и 14641 гектара. Третьей за площадью распространения этого вредителя была Днепропетровска область (10178,2 га), но с 2005 и по 2010 года эта область начала занимать лидирующую позицию. Площадь заражения в этой области представляла в 2005 году 43952,8 га, а в 2010 — 24107,4 гектара. Вместе с тем в некоторых западных и северных областях Украины были меньшие площади распространения этого карантинного вредителя, а в Хмельницкой и Черниговской он даже не был выявлен. Но начиная с 2004 года в Хмельницкой, и с 2007 года в Черниговской области, этот карантинный вредитель был выявлен на площади соответственно 127,5 и 18,7 гектара.

В Закарпатской области, в сравнении с вышеупомянутыми Хмельницкой и Черниговской областями, наблюдалась противоположная закономерность. Так, в 2003 и 2004 — 2007 годах площадь заражения американским белым мотыльком составляла соответственно 1886 и

1835,6 гектара, а в 2008 году уменьшилась до 1,6 га и, начиная с 2009 года, поражение территории области этим вредителем не было зафиксировано.

В Винницкой области с 2003 по 2010 года площадь, на которой был выявлен вредитель, не менялась и составляла 3932 га.

Почти не менялась площадь распространения американского белого мотылька в Ивано-Франковской, Тернопольской и Черкасской областях.

В Донецкой области в течение 2003 — 2009 лет показатель площади распространения вредителя на территории колебался в незначительной мере и представлял в 2003 году 6042,9 га а в 2009 — 6027,9 га однако, в 2010 году этот показатель снизился до 165 гектаров.

Исходя из вышеприведенных показателей распространения американского белого мотылька на административных территориях Украины видно: самую большую интенсивность распространения вредителя имели Днепропетровска и Херсонская области, где площадь заражения в 2010 году увеличилась соответственно на 13929,2 и 5526,1 гектара. Для Днепропетровской области это больше чем в два раза, а для Херсонской области это больше чем в двадцать раз сравнительно с 2003 годом. Также рост площади заражения, но уже незначительный, состоялся в Хмельницкой (на 96,5 га), Харьковской (на 25,7 га), Черкасской (на

24,8 га), Черниговской (на 25,2 га) и Ивано-Франковской (на 14 га) областях; в Донецкой области площадь заражения уменьшилась на 5877,9 га (почти в 37 раз). Также существенное уменьшение площади заражения ( в среднем в два раза) состоялось в Запорожской (на 2163,9

га), Закарпатской (на 1886 га), Киевской (на 293,9 га), Кировоградской (на 1785,3 га), Луганской (на 320,4 га), Одесской (на 1276,5 га), Полтавской (на 886,7 га) и Николаевской (на 467 га) областях. В Автономной Республике Крым, Черновицкой и Тернопольской областях состоялось небольшое уменьшение площади распространения вредителя, которое соответственно составляло 668 га, 20,6 га и 2 гектара.

Таблица 1 — Распространение американского белого мотылька на административных территориях Украины

Административные территории, АР, обл.

Общая площадь, га

Площадь заражения, га

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

АР Крым

2608100

14641,0

14043,2

14035,0

13973,0

13973,0

13973,0

13973,0

13973,0

2

Винницкая

2651300

3932,0

3932,0

3932,0

3932,0

3932,0

3932,0

3932,0

3932,0

3

Волынская

2014400

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

4

Днепропетровская

3197400

10178,2

10178,2

43952,8

44956,2

44963,2

43739,1

38439,4

24107,4

5

Донецкая

2651700

6042,9

5975,9

5975,9

6025,9

6025,9

6025,9

6027,9

165,0

6

Житомирская

2983200

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

7

Закарпатская

1277700

1886,0

1835,6

1835,6

1835,6

1835,6

1,6

0,0

0,0

8

Запорожская

2718000

15609,0

12927,0

13914,0

13740,7

13740,7

13445,1

13445,1

13445,1

9

Івано-

Франківська

1392800

43,6

43,6

43,6

43,6

43,6

43,6

57,6

57,6

10

Киевская

2813100

381,9

383,2

30,0

383,2

163,6

191,4

191,4

88,0

11

Кировоградская

2425809

5238,8

5245,8

5238,8

5008,9

3540,3

3540,3

3453,5

3453,5

12

Луганская

2668400

620,5

629,6

846,7

972,9

972,9

972,9

580,3

300,2

13

Львовская

2183300

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

14

Николаевская

2459800

582,0

582,0

634,9

353,4

338,4

115,0

115,0

115,0

15

Одесская

3331000

4408,4

4408,4

4408,4

4410,4

3398,9

3358,9

3131,9

3131,9

16

Полтавская

2874800

1808,1

1808,1

1808,1

1804,4

1804,4

921,4

921,4

921,4

17

Ровенская

2004700

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

18

Сумская

2383400

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

19

Тернопольская

1382300

52,5

52,5

50,5

50,5

50,5

50,5

50,5

50,5

20

Харьковская

3141500

2380,3

2396,1

2396,1

2397,3

2397,3

2406,0

2406,0

2406,0

21

Херсонская

2846100

289,0

561,0

6066,0

4722,0

6066,0

5815,1

5815,1

5815,1

22

Хмельницкая

2064500

0,0

127,5

127,5

127,5

127,5

96,5

96,5

96,5

23

Черкасская

2090000

545,3

549,3

549,3

549,3

549,3

550,1

550,1

570,1

24

Черниговская

3186500

0,0

0,0

0,0

0,0

18,7

25,2

25,2

25,2

25

Черновицкая

809700

1732,1

1677,7

1677,7

1681,0

1681,0

1681,0

1681,0

1711,5

Всего:

48623500

70371,6

67356,6

107522,8

106967,8

105622,9

100884,5

94892,9

74365,1

Не менее весомой проблемой защиты растений есть вредность сорняков. Она проявляется, прежде всего, в снижении урожайности сельскохозяйственных культур, луков и пастбищ; засорении урожая и ухудшении его качества; перенесении возбудителей заболеваний и накоплении вредителей сельскохозяйственных культур; токсичности для животных, в убытках животноводству; в негативном влиянии на здоровье людей; нарушении состава и структуры местных фитоценозов.

Ежегодно вследствие шкодочинної действия сорняков в хозяйствах Украины теряются миллионы тонн зерна и много другой растительной продукции. Особую опасность представляет собой карантинный сорняк амброзия полинолиста (Ambrosia artemisiifolia L.), какой последними годами спорадично распространился практически на всій территории Украины.

Амброзия полинолиста — чрезвычайно опасный сорняк. Засоряет все полевые культуры (особенно пропашные и яровые зерновые), овощу, плоду, виноград, пастбища, кустарники. Она плотно растет на обочинах дорог, берегах оросительных каналов, прудов и

рек, на пустырях и других необрабатываемых землях ( строительных площадках, территориях портов, комбинатов хлібопродуктів и элеваторов, животноводческих комплексов, машинных дворов; на улицах и усадьбах населенных пунктов).

За средней густоты стояния амброзия потребляет с 1 гектара до 2000 т воды, которые отвечает 200 мм осадков, выносит с Грунту питательные вещества, эквивалентные 7-8 центнерам минеральных удобрений. Этого количества воды и элементов питания достаточно для формирования 40-50 ц/га зерна. Исследование показали: на образование одной тонны сухого вещества амброзия выносит с Грунту 15,5 кг азота и 1,5 кг фосфора, а также тратит близко 950 т воды. Транспіраційний коэффициент амброзии в 2 раза больший чем у проса и кукурузы, и в 4 раза больший чем в сорго. При попадании у поля севообороты на протяжении 5-ты лет амброзия может засорить все поля, а при отсутствии систематической защиты против нее — и земли всего хозяйства. На протяжении 10 лет этот сорняк может захватить земельные угодья одного района [4]’

Также это растение вызывает аллергические заболевания у людей. Согласно оценкам ученых, амброзию полинолисту отнесено к опасным растениям-аллергенов. Ее пыльца вызывает массовые аллергические заболевания. Это так называемая «осенняя трясучка» — поліноз, что протекает в форме ринита, кон’юнктивіту, мигрени, крапивницы, бронхоспазму, бронхиальной астмы, острого бронхита. В больного отекают слизистые оболочки верхних дыхательных путей и глаз, болит глава, усиливается выделения мокроти, наступает одышка, слезотечение, ухудшается зрение, повышается температура, возникает слабость, а то и теряется трудоспособность [6].

Лечение аллергии, вызванной пыльцой амброзии, продолжительное и трудное, а временами и безрезультатное.

Анализ ареала распространения амброзии полинолистої на территории государства показывает, что в течение последних восьми лет начиная с 2003 и до 2010 года площадь территории, на которой был выявленный этот карантинный сорняк, составляла от 1169340,4 га до 3726866,8 гектаров. За этот период засоренная площадь постоянно возрастала и достигла своего пика в 2010 году (табл.2) [7].

Наиболее стремительный рост площадей засоренных амброзией полинолистою наблюдался с 2006 по 2008 года. Так, когда в 2005 году засоренная площадь составляла 1328354,3 га, то уже в 2006 году она увеличилась до 1934550,5 га, а в 2008 году составляла уже 3529010,2 гектара. То есть прирост за четыре года составил 2200655,9 гектара. Это в среднем по 550163,97 га на год.

Таблица 2 — Распространение амброзии полинолистої на административных территориях Украины

Административные территории, АР, обл.

Общая площадь, га

Площадь заражения, га

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1

АР Крым

2608100

7077,7

11242,9

12351,8

13117,5

15335,0

15469,7

16452,7

19060,9

2

Винницкая

2651300

865,0

875,0

875,0

962,3

1002,6

1663,0

1761,9

1797,0

3

Волынская

2014400

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1,8

1,8

2,9

4

Днепропетровская

3197400

72734,0

72732,0

72732,0

553418,4

553623,4

554060,4

425030,1

425031,5

5

Донецкая

2651700

68228,0

68228,0

98590,7

98590,7

460542,1

918148,1

1087834,2

1180501,5

6

Житомирская

2983200

0,0

14,2

40,5

40,6

42,5

43,7

49,7

50,4

7

Закарпатская

1277700

2410,9

2480,4

2633,9

2654,4

2690,2

6225,0

6217,7

6425,6

8

Запорожская

2718000

427385,0

428183,0

428183,0

546692,6

992857,4

1338482,4

1338482,4

1338482,4

9

Ивано-Франковская

1392800

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,5

1,7

2,2

10

Киевская

2813100

191,5

198,1

375,4

375,4

480,9

634,8

635,2

635,2

11

Кировоградская

2425809

364085,6

363361,2

363361,2

363338,7

314081,3

314172,3

306157,1

287868,9

12

Луганская

2668400

4624,5

7341,1

14546,3

17348,7

18329,0

19123,5

20973,6

20973,6

13

Львовская

2183300

2,2

12,0

12,0

33,0

76,5

114,1

203,9

205,0

14

Николаевская

2459800

24964,8

26842,4

29513,7

31462,5

32873,3

33595,9

77858,9

111878,9

15

Одесская

3331000

8585,6

8700,1

8873,4

9157,8

9381,1

10462,7

10972,1

11009,4

16

Полтавская

2874800

2500,2

2500,2

6950,2

7315,9

7724,8

7277,4

7655,6

8721,6

17

Ровенская

2004700

7,0

6,0

11,6

17,2

49,9

53,9

57,9

66,4

18

Сумская

2383400

259,6

272,2

400,6

424,7

434,4

507,9

669,6

689,4

19

Тернопольская

1382300

0,7

4,7

7,0

8,8

10,0

10,2

12,2

30,0

20

Харьковская

3141500

8202,3

8220,0

8220,0

8220,0

8271,0

12523,4

17671,9

17671,9

21

Херсонская

2846100

175525,9

278254,0

278254,0

278254,0

292702,0

292702,0

290661,0

291196,3

22

Хмельницкая

2064500

23,5

33,0

41,5

85,7

95,6

97,6

97,8

113,4

23

Черкасская

2090000

750,0

751,4

776,4

1386,5

1510,5

1818,2

2214,8

2605,3

24

Черниговская

3186500

427,7

434,7

1114,8

1120,7

1143,7

1296,4

1307,6

1315,2

25

Черновицкая

809700

492,5

489,7

489,7

524,7

524,7

525,3

532,1

532,1

Всего:

60192500

1169340,4

1281176,2

1328354,3

1934550,5

2713781,6

1529010,2

3613513,4

3726866,8

Следует отметить, что по состоянию на начало 2011 года амброзия полинолиста была выявлена на все административных территориях Украины.

В 2003 году в Волынской, Житомирской и Ивано-Франковской областях этого карантинного сорняка совсем не было выявлено. Однако, начиная с 2004 года амброзия появилась на площади 14,2 га в Житомирской области и с 2008 года в Волынской и Івано — Франківській областях на площади 1,8 га и 0,5 га соответственно. А уже в 2010 году в Волынской области площадь засоренная сорняком составляла 2,9 га, в Житомирской области — 50,4 га и в Ивано-Франковской области — 2,2 гектара.

Небольшую площадь на которой была выявлена амброзия полинолисту в 2003 году имели Львовская (2,2 га), Ровенская (7 га), Тернопольская (0,7 га) и Хмельницкая (23,5 га) области. Однако, в этих областях в течение восьми лет тоже состоялось увеличение площадей засоренных карантинным сорняком. Так в 2010 году в Львовской области площадь засорения составляла 205 га, в Ровенской области — 66,4 га, в Тернопольской области — С га и в Хмельницкой области — 113,4 гектара.

В 2003 году самые большие площади засоренные амброзией имели такие области: Запорожская область — 427385 га; Кировоградская область — 364085,6 га; Херсонская область — 175525,9 га. Также достаточно высокие показатели засорения имели Днепропетровска, Донецка, и Николаевская области. Где засоренные площади соответственно имели размер 72734 га, 68228 га и

24964,8 гектара.

В Запорожской области стремительное увеличение площадей, засоренных сорняком, началось с 2006 года. В 2007 году эта площадь увеличилась в дважды в сравнении с показателем 2003 года и достигла показателя 992857,4 гектара. Площадь, засоренная карантинным сорняком, в этой области в 2010 году составляла 1338482,4 га, то есть половину от общей площади области. Также этот показатель является самым большим в Украине.

В Донецкой области за период с 2003 по 2010 года роста площади засоренной амброзией полинолистою происходило сначала в 2005 году к размеру 98590,7 га, а потом каждый год начиная с 2007 по 2010 года. В результате, за последние четыре года площадь возросла к показателю в 1338482,4 гектара. Это вывело Донецку область на другу позицию по засоренности амброзией в Украине.

В Херсонской области существенное увеличение засоренной площади ( больше чем на 100 тыс. га) состоялось в 2004 году. Потом рост этой площади фиксировали один раз на два года, но оно уже не было таким стремительным в сравнении с 2004 годом. В результате в 2010 году в этой области засоренная площадь составляла 291196,3 гектара.

В Днепропетровской области в 2003 — 2005 годах площади засоренные сорняком оставались неизменными, однако в 2006 году эта площадь возросла больше чем в семь раз и когда в 2008 году роста остановилось то площадь засорения имела размер 554060,4 гектара. Однако, уже в 2009 году эта площадь уменьшилась более чем на 100 тыс. га и в 2010 году остановилась на показателе в

425031,5 га.

С 2003 по 2008 года в Николаевской области происходил рост засоренных площадей приблизительно на две тысячи гектар каждый год. Но в 2009 году эта площадь возросла относительно показателя предыдущего года более чем в два раза и составляла 77858,9 га. В 2010 году площадь увеличилась уже к размеру 111878,9 гектара.

В Луганской области стремительный рост засоренных площадей состоялся в 2005 году. Здесь за год площади занятые амброзией возросли с 7341,1 га до 14546,3 гектаров. В следующие года роста продолжилось но не такими высокими темпами и остановилось в 2009 году на отметке 20973,6 га. Такой площадь оставалась и в 2010 году.

В сдачи административных территорий Украины в течение восьми лет также происходило постепенное увеличение площадей засоренных амброзией.

Отдельно нужно обратить внимание на Кировоградскую область. Эта область имела в 2003 году одну из самых больших засоренных площадей, однако она единая в Украине, где в течение восьми лет наблюдалось уменьшение площади, засоренной амброзией полинолистою. Здесь почти каждый год происходило уменьшение площади занятой этим карантинным сорняком.

Исходя из вышеприведенных показателей, распространение амброзии полинолистої на административных территориях Украины видно: самую большую интенсивность распространения карантинного сорняка имели Донецка, Днепропетровска, Запорожская, и Херсонская области, где площади заражения за восемь лет увеличились соответственно на 1112273,5 га, 352297,5 га

911097,4 га и 115670,4 гектара. В сравнении с показателями 2003 года для Донецкой области это больше чем в семнадцать раз, для Днепропетровской области — почти в шесть раз, для Запорожской области — больше чем в три раза, а для Херсонской области это больше чем в полтора раза. Большой рост площади распространения состоялся в АР Крым (на 11983,1 га), Николаевской (на 86914,8 га), Луганской (на 16349,1 га), Харьковской (на 9469,6 га), Полтавской (на 6221,5 га), Закарпатской (на 4014,8 га), и Одесской (на 2423,8 га) области; уменьшение площади распространения амброзии происходило только в Кировоградской области, где эта площадь сократилась на 76216,7 гектара.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *