Водно-фiзичнi властивостi грунту и врожайшсть гiбридiв подсолнечника, середне за 1993-1996 гг

Обробшок грунту

Цвтння подсолнечника

Урожайшсть, т/га

Щшь-Нють пахотного пласта, г/см3

Вмют продуктивно! влаги в шарi грунту 0­ 150 см, мм

Ширина мiжрядь 70 см

Ширина мiжрядь 45 см

Ширина мiжрядь 70 см к

Ширина мiжрядь 45 см

Гiбрид Зустрiч

Пахота на 25-27 см к

1,08

150

159

3,02

3,20

Безполицевий: ПРПВ-5-50 на 25 27 см

1,13

140

146

2,92

3,19

ОбГМЕ на 25-27 см

1,13

139

147

2,91

3,19

КПЕ-3,8 на 16-18 см

1,16

135

144

2,84

3,19

Мшкий: БДТ-7 на 8-10 см

1,19

129

137

2,72

2,95

Гiбрид Запорiзький 9

Пахота на 25-27 см

1,08

167

172

2,80

2,99

Безполицевий: ПРПВ-5-50 на 25 27 см

1,13

152

157

2,78

3,00

ОбГМЕ на 25-27 см

1,13

150

156

2,80

2,98

КПЕ-3,8 на 16-18 см

1,16

145

150

2,79

2,97

Мшкий: БДТ-7 на 8-10 см

1,19

139

146

2,77

2,99

НГР095 т/га обробiток грунту 0,056-0,058

ширина мiжрядь 0,026-0,029

Примака. к — контроль.

Перед собиранием подсолнечника пахота обеспечивала меньшую твердють пахотного пласта грунту на 1,0-2,6 кг/см, шж iншi образа основного обробiтку. Змiна фiзико-меxанiчниx свойств грунту содействовала змiнi водного режима грунту.

Максимальное накопление продуктивно! влаги пластом грунту 0-150 см — 228 мм — перед авбою подсолнечника вiдмiчалося по оранщ i вщповщно при наименьший щшьносп пахотного пласта.

При iншиx обробггках, за счет бiльшого ущiльнення и пршо! водопроникливостi (на

5,4- 12,9 % меншо!, нiж при оранцi), скапливалось влаги на 16-28 мм меньше. В дальнейшем при оранщ и грунтозахисних, менее энергозатратных обробiткаx, закономiрностi в потерях влаги за весь перюд вегетацп подсолнечника не установлено. Но за перюд авба-цвтння подсолнечника агроценоз растений с шириной мiжрядь 45 см, независимо вщ образа основного обробпку грунту, тратил на 3,0 % меньше грунтово! влаги, шж поави стандартно! ширины мiжрядь — 70 см.

Математичнi расчеты показывают рiзну коррелятивную залежнiсть мiж вологозабезпеченiстю гiбридiв подсолнечника и ix врожайнютю. Коефщент кореляцп мiж весенним вмютом грунтово! влаги с суммой опадiв за перiод вегетацп в пбриду Зусч представлял r=0,80, а в пбриду Запорiзький 9 r=0,60. Коррелятивная залежнiсть мiж врожайнiстю и весенним вмютом влаги в грунт без учета опадiв перiоду вегетацп в пбриду Зусч была высшей r=0,64, нiж в гiбриду Запорiзький 9 r=0,50. Но коефiцiент прямо! кореляцшно! залежност1 мiж врожайнiстю обеих гiбридiв и кiлькiстю опадiв вегетацшного перюду был довольно высоким: r=0,75-0,80.

Фiзико-Меxанiчнi властивостi пахотного пласта и вмют продуктивно! влаги, которые зависели вщ способiв основного обробiтку грунту, в комплекс с осадками вегетацшного перюду, определяли врожайшсть агроценозiв подсолнечника.

В среднем чем года дослщжень (1993-1996 гг.) при безполицевому i мшкому обробхтках грунту гхбрид Зустрхч на посхвах с шириной мхжрядь 70 см снижал врожайнхсть вщповщно на 0,10-0,18 т/га и 0,30 т/га (см. табл. 4).

Снижение врожайносп спостерхгалося в посушливх года. В найбшьш благоприятному за кшьюстю выпадение опадхв за вегетацхю 1993 г., когда за вегетащю выпало 265 мм опадхв, урожайнхсть середньоранньостиглого пбриду Зустрхч при всхх обробпках грунту на посхвах с шириной мхжрядь 70 см рхвнялася 3,04-3,10 т/га. В посушливх перходи вегетацш 1994-1995 гг. гхбрид Зустрхч был способен при цш ширинх мхжрядь не снижать врожайнхсть тхльки на оранщ —

3,4- 3,08 т/га. Попршення погодных условий перходу вегетацп 1996 г. снижало рхвень врожайностх на оранщ до 2,90 т/га, на протиерозшних обробпках до 2,77-2,44 т/га. Возделывание пбриду Зустрхч с шириной мхжрядь 45 см за счет меньшего выпарывания влаги грунтом (на 0,6 1,5%) i бшьшого рхвня продуктивнох влаги 144-146 мм в фазх цвхтхння обеспечило формирование середньох врожайностх при безполицевому обробхтку грунту — 3,19-3,20 т/га на рхвш пахоты, которое достигало 79,8-80,0 % генетического потенщалу пбриду. Снижение продуктивнох влаги в фазх цвтння до 137 мм на мшкому обробхтку i при ширишь мхжрядь 45 см содействовало уменьшению середньох врожайностх до 2,95 т/га при досягненш пбридом 73,8 % вхд потенцшно’х врожайностх.

Гхбрид Зустрхч при схвбх с шириной мхжрядь 45 см при всхх обробхтках грунту формировал врожайнхсть в среднем за годы дослщжень на 0,18-0,35 т/га бшьшу, шж посхви с шириной мхжрядь 70 см.

Уменьшение кхлькостх выпадение опадхв за перходи вегетацп 1994-1996 гг. не приводило к снижению врожайностх агроценозом раннеспелого пбриду Запорхзький 9 с шириной мхжрядь 70 см при безполицевому и мшкому обробхтках грунту в порхвнянш с пахотой.

Вмют продуктивнох влаги в перюд цвтння 139-167 мм обеспечивал формирование агроценозами пбриду Запорхзький 9 с шириной мхжрядь 70 см одного рхвня врожайностх 2,77-2,80 т/га (79,1-80,0 % вщ потенцшно’х врожайностх) как при оранщ, так i при всхх шших обробхтках грунту. Агроценози пбриду Запорхзький 9 с мхжряддями 45 см на всхх обробхтках имели вмют продуктивнох влаги грунту в фазх

цвтння подсолнечника 146-172 мм i пщвищували врожайнхсть к рхвня 2,97-3,00 т/га, что рхвнялося 84,8-85,7 % генетического потенщалу пбриду.

Влияние безгербщидного возделывание на формирование врожайносп агроценозом подсолнечника. Вщмова вХд внесение гербХцидХв пХд передпосХвну культивацХю на фош послойного обробХтку грунту в системХ полХпшеного зяби с проведением к — и тслясходового боронований не приводила к збшьшення забур’яненосп посХвХв гХбриду подсолнечника ЗапорХзький 9 при оранщ и безполицевому обробХтку грунту, что выполнялся орудием ПРПВ-5-50: повпряно-сухая масса бур’янХв перед собиранием подсолнечника составляла 3,54-4,12 г/м2 .

Схвба подсолнечника с шириной мхжрядь 15 см не приводила к збшьшення забур’яненосп посхвхв подсолнечника как при оранщ, так i при безполицевому обробхтку грунту. Наблюдение за ростом и развитием растений пбриду Запорхзький 9 показывают, что на одинаковому фош забур’яненосп растения при оранщ имели бшьшу высоту на 3,9-5,1 см, шж при безполицевому обробхтку грунту (табл.5).

В фазх цвтння высота растений с шириной мхжрядь 15 см при оранщ была бшьшою на 4,1 4,3 см, а при безполицевому обробхтку она находилась на одном рхвш с растениями с шириной мхжрядь 70 см. На посхвах с мхжряддями 15 см пбрид формировал бшьшу площадь листковох поверхш за обеими образами основного обробхтку грунту. В кшщ цвтння подсолнечника рхзниця в

площХ листковох поверхш одше’х растения агроценозХв с рХзною шириной мХжрядь достигала при 2 2 оранщ 496 см, при безполицевому обробХтку — 504 см.

Если в фазх 8-9 листал пбрид Запорхзький 9 при оранщ имел бшьшу площадь листковох поверхш одше’х растения на 50-86 см, то в фазх цвтння рхзнищ в площх листковох поверхш растений за образами основного обробхтку грунту практически выявлено не было.

Возделывание подсолнечника с мхжряддями 15 см без применения гербщидхв не приводило к снижению площх листковох поверхш растений.

Таблица 5

Влияние агроприйомiв возделывание на развитие i врожайшсть пбриду подсолнечника _________________ Запорiзький 9, середне за 1995-1997 гг._________________________

Внесение гербщидГв

Ширина

мгжрядь,

см

Фаза цвтння подсолнечника

Урожай — шсть, т/га

Высота

растений,

см

Площадь листково! поверхш 1 растения, см2

ЧПФ,

г/ м 2 через сутки

Пахота на 25-27 см (контроль)

Трефлан 5 л/га пщ передпосГвну культиващю (контроль)

70

(конт­

роль)

118,9

4052

9,2

2,77

15

123,0

4848

10,5

3,01

Без гербГцидГв

15

123,2

4550

10,4

3,06

Безполицевий обробпок ПРПВ-5-50 на 25-27 см

Трефлан 5 л/га пщ передпосГвну культиващю (контроль)

70

115,0

4040

9,1

2,75

15

118,0

4544

10,3

3,04

Без гербГцидГв

15

118,1

4547

10,5

3,05

НГР095 обробпок грунту 2,7-3,0 0,04-0,07

ширина мiжрядь 3,2-3,4 0,08-0,09

гербщидний фон 5,5-5,8 0,06-0,08

2

Рiвень повпряно-сухо! массы бур, янiв 3,54-4,12 г/м не содействовал снижению высоты растений и чисто! продуктивносп фотосинтеза (ЧПФ — 10,3-10,5 г/м2 через сутки) пбриду Запорiзький 9. Развитие растений подсолнечника и чистая продуктившсть фотосинтеза определялись расположением растений в агроценозi зависимо вщ образа авби. Коефщент кореляцг! мiж врожайнiстю насiння пбриду Запорiзький 9 и площадью листково! поверxнi, продуктивнiстю фотосинтеза имел прямой положительный характер i рiвнявся 0,77 и 0,83 вщповщно.

Применение авби с шириной мiжрядь 15 см содействовало максимальному формированию врожайносп 3,01-3,08 т/га пбридом Запорiзький 9. Поави зi стандартной шириной мiжрядь 70 см имели врожайшсть на 0,24-0,28 т/га меньшую. В порiвняннi с пахотой, безполицевий обробпок грунту не снижал урожайносп пбриду при него вирощуванш с шириной мiжрядь 70 i 15 см. В результат комплекса взаемодГ! агроприйомiв с пригшчення бур, янiв и здатнiстю гiбриду Запорiзький 9 конкурировать с ценозом бур’яшв, его возделывание с шириной мiжрядь 15 см, при одновременному скороченш энергозатрат на основной обробiток грунту и на авбу подсолнечника, сприяе достижению агроценозом культуры рiвня врожайносп 86,0-87,4 % вщ генетического потенщалу, что на 7,4-8,3 % бшьше достижение рiвня врожайностi агроценозом с шириной мiжрядь 70 см.

Забур’янешсть пос1в1в и врожайнiсть подсолнечника при ммальному обробiтку грунту.

Дослiдженнями установлениный, что при сiвбi подсолнечника в оптимальш сроки перед проведением передпоавно! культивацГ! при полiпшеному зяби (Гз образом основного обробiтку пахотой на 25-27 см) начисляло 206 шт./ м 2 бур’яшв, с преобладающей кшькютю раншх яровых — 99 %; при мшГмальному обробпку — 57 шт./ м 2 при одновременному зниженш кГлькостГ яровых раншх бур’яшв до 93 % и збшьшенш зимующих i коренепаросткових бур’яшв до 3,5 % кожно! Гз этих групп. Затягивание срока сГвби содействовало збГльшенню появления сходГв перед проведением передпосГвно! культивацп: 369 шт./ м 2 при полшшеному зяби, 412 шт./ м 2 при мЫмальному обробГтку (лущение стерш на 6-8 см и обробпок грунту культиватором КПЕ-3,8 на 12-14 см). В ценозГ бур’яшв уменьшался процент раншх яровых до 59,9-50,5 % за счет роста в процентном вщношенш тзшх яровых 39,3-45,9 % к загально! кГлькостГ бур’яшв. Агроценози гГбриду ЗапорГзький 9 и сорта Прометей не были здатш пщвищувати свою конкурентоспроможнГсть по вщношенню к бур’янГв при мшГмальному обробГтку, когда сГвбу проводили в оптимальш сроки без внесения трефлану. 1 с применением этих агроприйомХв повхтряно-сухая масса бур’яшв перед собиранием подсолнечника была максимальной: 31,7 г/м2 в посХвах пбриду ЗапорХзький 9, 32,2 г/м2 в посХвах сорта Прометей. Агроценози пбриду и сорта при полшшеному зяби, не зависимо вХд агроприйомХв возделывание, при мшХмальному обробХтку при сХвбХ в пХзнХй срок Хз внесением трефлану имели наименьшую забур’янешсть: 6,5-7,1 г/м2 повхтряно-сухох массы бур’янХв. ПосХви подсолнечника пХзнього срока сХвби при мЫмальному обробХтку без гербХцидХв имели один рХвень забур’яненостХ — 10,7-11,4 г/м2 повхтряно-сухох массы бур’янХв, как i посХви подсолнечника, который висХвалися в оптимальный срок Хз внесением трефлану. Забур’янешсть посхвхв подсолнечника в вегетацшний перюд определялась системой основного обробхтку грунту, что применялся в лхтньо-осшнш перюд шсля собирание предшественника. Вархювання сроками схвби сприяе змы забур’яненостх посхвхв на безгербхцидному фош при мшхмальному обробхтку, не влияя на змшу забур’яненостх грунту при полшшеному зяби.

Шзнш срок схвби при обеих системах основного обробхтку грунту без применения гербщидхв позволял получать один рхвень врожайностх как i при внесенш гербхцидхв в оптимальный срок схвби при оранщ. При этих агроприйомах возделывание врожайнхсть пбриду Запорхзький 9 составляла 2,94-3,01 т/га, сорта Прометей 2,15-2,20 т/га. Забур’янешсть агроценозу подсолнечника при мшхмальному обробхтку грунту, когда в оптимальный срок схвби гербщид не вносили, снижала врожайнхсть пбриду на 0,34 т/га, сорта — на 0,28 т/га. Применение тзнього срока схвби содействовало уменьшению забур’яненостх агроценозу подсолнечника при мшхмальному обробхтку грунту и одновременно содействовало формированию одного рхвня врожайностх как на гербщидному, так i на безгербхцидному фонах.

Сроки схвби влияли на рют растений подсолнечника, змшу фотосинтетичнох дхяльносп пбриду Запорхзький 9 и сорта Прометей, но не влияли на змшу врожайностх пбриду и сорта. Фактором, который обмежуе рхвень формирование врожайностх пбриду Запорхзький 9 и сорта Прометей, е большой рхвень забур’яненостх агроценозу, который спостершаеться при мшхмальному обробхтку грунту. Применение безполицевого обробхтку грунту (орудие ПРПВ-5-50) при вирощуванш скороспелого пбриду Запорхзький 14 приводило к збшьшення повхтряно-сухох массы бур’яшв перед собиранием подсолнечника на 12,8-34,76 г/м в порхвнянш с пахотой (табл. 6).

Таблица 6

Забур’янешсть пос1в1в i продуктившсть пбриду подсолнечника Запор1зький 14 при м1шмал1защ1

агроприйом1 у возделывания, середне за 1999-2001 гг.

Основ-Ной

обробьток

грунту

Внесение

гербщидхв

Ширина

мхжрядь,

см

ПСМ бур’яшв перед собиранием подсолнечника, г/м2

Урожай-

шсть,

т/га

Масса 1000 насшин, г

Олш-

шсть

насшня,

%

Пахота на 25-27 см (контроль)

Трефлан

(контроль)

70(контроль)

32,14

2,21

58,1

51,2

22,8

43,28

2,28

59,0

52,2

Раундап к сХвби

70

24,32

2,14

58,2

51,0

22,8

40,31

2,33

59,8

51,5

Раундап шсля сХвби

70

25,42

2,05

58,5

51,2

22,8

37,24

2,21

59,5

51,7

Безполы — цевий: ПРПВ-5-50 на 25-27 см

Трефлан

70

52,11

2,08

55,2

50,7

22,8

78,04

2,19

56,6

52,3

Раундап к сХвби

70

44,01

2,04

55,0

50,7

22,8

56,13

2,16

56,7

50,4

Раундап шсля сХвби

70

37,12

1,92

55,8

50,2

22,8

54,00

2,02

56,6

50,4

Н1Г095 обробггок грунту 3,4-7,2 0,06-0,08 2,1-2,3

внесение гербщидХв 3,5-6,8 0,04-0,05 1,0-1,2

ширина мХжрядь 3,9-6,5 0,04-0,05 1,9-2,2

. * .

Примхтка. ПСМ — повхтряно-сухая масса.

При внесенш раундапу на вегетуючi сорняки, бiльш ефективнiша дiя с пригшчення бур, янiв спостерiгалася при застосуванш гербiциду пiсля сiвби подсолнечника к появления его сходiв. Проведение мiжрядних обробiткiв в посiвах подсолнечника с мiжряддями 70 см содействовало снижению повпряно-сухо’1′ массы бур, янiв в 1,3-1, 7 раза в порiвняннi с поавами, что имели ширину мiжрядь

22,8 см i где мiжряднi обробпки не выполнялись.

На формирование рiвня врожайностi гiбридом подсолнечника Запорiзький 14 влияли: споаб основного обробiтку грунту i ширина мiжрядь. Возделывание подсолнечника с шириной мiжрядь 70 см по безполицевому обробпку грунту приводило к снижению врожайносп гiбриду на 0,10 0,29 т/га. При вирощуванш с шириной мiжрядь 22,8 см рiвень снижение врожайностi был меньшим i составлял 0,09-0,19 т/га. Возделывание подсолнечника с шириной мiжрядь 22,8 см, когда передпоавна культивацiя i сiвба подсолнечника выполнялись за один прохщ агрегата, обеспечивало прирiст врожайносп на 0,07-0,19 т/га в порiвняннi с шириной мiжрядь 70 см.

Бшьш высокий рiвень забур, яненостi посiвiв подсолнечника с шириной мiжрядь 22,8 см, где мiжряднi обробiтки не выполнялись, не влиял на формирование рiвня врожайносп агроценозiв зi суженными мiжряддями.

При вивченнi возможностей эффективного возделывания подсолнечника при мiнiмалiзацii применение агроприйомiв дослiдами установленная бiльш высокая забур’янешсть посiвiв сорта Прометей при мшкому обробiтку грунту, который выполнялся трудной дисковой бороной БДТ-7. Кшьюсть бур’янiв при мiлкому обробiтку грунту збшьшувалася, в порiвняннi с пахотой, на 90,2­ 194,1% перед проведением первого мiжрядного обробiтку, на 70,8-151,7% в фазi цвiтiння подсолнечника. Кшьюсть бур’янiв в перiод вiд срока проведения первого мiжрядного обробiтку к собиранию подсолнечника в агроценозах с шириной мiжрядь 70 см збшьшувалася на 47,2-76,3%, в агроценозах с шириной мiжрядь 22,8 см — на 64,7-142,2%. Перед собиранием сорта Прометей наименьшая повпряно-сухая масса бур’яшв — 29,7 г/м2 была при оранцг Применение мшкого обробпку грунту приводило к ii збшьшення на 25,9-47,1%. Порiвняно iз внесением гербiцидiв при мшкому обробпку грунту агрофон без внесения гербiцидiв при тзньому срока авби содействовал тдвищенню повпряно-сухо’1′ массы бур’яшв в агроценозах сорта с мiжряддями 70 см на 4,0-4,1 г/м2, в агроценозах с мiжряддями 22,8 см — на 2,7-3,2 г/м. Збшьшення массы бур’яшв в агроценозах сорта Прометей с мiжряддями 22,8 см было незначительным i составляло 2,2-3,5 г/м2. При мшкому обробпку грунту, на фош збшьшення забур’яненосп, вiдмiчалося снижение высоты сорта в фазi цвтння на 6,9-10,6 см с мiжряддями 70 см i на 4,9-8,7 см с мiжряддями 22,8 см (табл. 7).

Таблица 7

Влияние агрофошв возделывание на развитие i врожайшсть

сорта подсолнечника Прометей, середне за 1999-2001 гг.________________

Обробiток

грунту

Шири-На мiж — рядь, см

Срок авби

Внесение

гербiцидiв

Высота растений, см

Площадь листково’1′ поверхш, тыс. м 2 /га

Урожайшсть, т/га

Пахота на 25­ 27 см (контроль)

70 (контроль)

Опты-

мальний

1*

153,5

20,1

2,05

Оптимальн

1*

142,9

17,9

1,86

70

ий

2*

145,1

17,8

1,87

Мшкий: БДТ — 7

На 8-10 см

Шзнш

Без

гербiцидiв

146,6

18,9

1,89

Оптимальн

1*

144,8

17,8

1,94

22,8

ий

2*

147,9

18,2

1,98

Шзнш

Без

гербiцидiв

148,6

18,5

1,97

HIP095 2,7-3,2 0,12-0,14

* . * .

Примiтки: 1 — харнес тд передпосiвну культиващю. 2 — харнес пщ передпоавну культиващю +

раундап тсля авби.

Возделывание сорта Прометей с шириной мiжрядь 22,8 см при мшкому обробпку грунту, при збшьшенш рiвня забур’яненосп i зменшеннi площi листково! поверхнi растений подсолнечника, не приводило к снижению рiвня врожайностi i обеспечивало практически одинаковый!! рiвень — 1,94­ 1,98 т/га как i при оранцi 2,05 т/га (Н1Ро95 т/га 0,12-0,14). Применение авби подсолнечника в пiзнiй срок, на безгербщидному фонi, обеспечило формирование сортом при мшкому обробпку грунту одного рiвня врожайносп как iз внесением гербiцидiв: 1,86-1,89 т/га (ширина мiжрядь 70 см), 1,94 1,98 т/га (ширина мiжрядь 22,8 см).

Змша структуры агроценозу, за счет сужения ширины мiжрядь до 22,8 см, на фош выполнение энергосберегающих агроприйомiв без применения гербiцидiв, дало можливють создать сбалансированный агроценоз сорта Прометей при мшкому обробпку грунту, в котором продуктившсть растений вщповщае еколопчнш стабшьносп, что дозволяе агроценозам растений достигать максимально возможного рiвня врожайносп в агротехшчних условиях при мш1мал1зацн обробiтку грунту.

Роль сортово"! агротехн1ки в формуванш поавами подсолнечника продуктивност1 и врожайность Проведенными дослiдами было установлено, что применение отдельных елементiв сортово! агротехнiки (образа сiвби, густота стояния растений) дозволяе пщвищувати рiвень фотосинтеза, врожайносп и продуктивносп гiбридiв и сорпв подсолнечника.

Возделывание подсолнечника с шириной мiжрядь 15 см содействовало збшьшенню чистой продуктивносп фотосинтеза (ЧПФ) на 1,0-5,1 г/м2 через сутки в пбриду Запорiзький 9, на 1,6-4,1 г/м2 через сутки при пщвищенш щiльностi посiвiв в пбриду Харювський 58, на 0,9-3,6 г/м через сутки в сорте Лщер, на 0,8-1,6 г/м2 через сутки в сорте Прометей.

Пщвищення густоты стояния растений гiбридiв i сорпв подсолнечника обусловливало снижение сухо! массы растений, массы насшня в корзине, массы 1000 насшин в агроценозах с шириной мiжрядь 70 и 15 см. Независимо вщ густоты стояния растений, агроценози подсолнечника с мiжряддями 15 см имели бшьшу массу насшня корзины на 2,6-11,5 г (раннеспелый пбрид Запорiзький 9), на 5,8-11,6 г (среднеспелый сорт Лщер), на 4,0-11,9 г (скороспелый сорт Прометей) (табл. 8).

Таблица 8

Продуктившсть и врожайшсть подсолнечника в залежност вщ способ1в авби и густоты стояния растений, середне за 1995-1997 гг._____________________________________________

Пбрид,

сорт

Г устота стояние растений, тыс./га

Ширина мiжрядь 70 см ( контроль)

Ширина мiжрядь 15 см

Масса

насшня

коши-ка,

г

Кшьюсть насшня в корзине, шт.

Уро­

жай-

шсть,

т/га

Масса

насшня

коши-ка,

г

Кшьюсть насшня в корзине, шт.

Уро­

жай-

шсть,

т/га

Запо — рiзький 9 ( конт-роль)

45

(контроль)

69,0

1320

2,85

71,6

1434

2,92

55

58,5

1240

3,02

61,4

1350

3,13

65

42,3

950

2,59

53,8

1180

3,29

Харюв — ський 58

45

68,0

1473

2,81

59,3

1292

2,45

55

51,4

1141

2,62

62,4

1395

3,24

65

38,2

1160

2,34

55,3

1367

3,44

Лщер

45

67,4

1210

2,75

73,2

1259

2,99

55

49,2

909

2,51

60,8

1064

3,10

Проме-мей

45

51,2

1010

2,09

55,5

977

2,29

55

42,0

864

2,14

53,9

1053

2,77

65

35,7

790

2,23

39,7

806

2,50

ШР095 пбрид, сорт 0,8-1,0 99-105 0,03-0,04

густота стояния 3,0-3,5 141-150 0,02-0,04

мiжряддя 1,4-1,7 50-58 0,05-0,07

Рiзниця за массой насшня корзины в пбриду Запорiзький 9 и сорта Лщер, в залежносп вщ ширины мiжрядь, возрастала при максимальны щiльностi агроценозiв. В сорте Прометей, наоборот, она уменьшалась до 4,0 г при максимальны густот стояние растений 65 тыс./га. В середньоранньостиглого пбриду Харшвський 58 рiзниця зависимо вщ ширины мiжрядь, возрастала на преимущество суженных мiжрядь на 11,0-17,1 г тшьки при загущеннi посiвiв до 55 i 65 тыс./га. Возделывание подсолнечника с мiжряддями 15 см приводило к перерозподшу процентного стввщношення массы насiння к массы всего корзины с одновременным збшьшенням кшькосп насiнин в одном корзине. В порiвняннi с посiвами при ширишь мiжрядь 70 см поави с мiжряддями в 15 см имели бшьшу удельную массу насшня к массы корзины: в пбриду Запорiзький 9 на 8,1-15,0 %, в пбриду Харювський 58 на 3,9-8,8 %, в сорте Лщер на 4,6-6,8 %, в сорте Прометей на 4,6-17,0 %.

При сiвбi с мiжряддями 15 см, как элемента мiнiмалiзацii возделывание подсолнечника, с контрольной густотой стояния растений в пбриду Запорiзький 9 получено такой рiвень врожайностi 2,85-2,92 т/га как i на широкорядных поавах. Пiдвищення густоты стояния растений в агроценозах зi суженной шириной мiжрядь обеспечивало получение гiбридом максимально’!’ врожайносп 3,13-3,29 т/га.

Пбрид Харшвський 58 был способен формировать максимальную врожайшсть 3,24-3,44 т/га на звужены ширишь мiжрядь тшьки при загущенш агроценозiв.

Сорта Лiдер и Прометей при сiвбi с мiжряддями 15 см, независимо вщ густоты стояния, формировали бшьшу врожайшсть, вщповщно на 0,24-0,59 т/га и 0,20-0,67 т/га в порiвняннi с авбою на ширину мiжрядь 70 см.

Збшьшенню ытенсивносп фотосинтеза и врожайностi подсолнечника вщповщало снижение затрат грунтово! влаги на единицу чисто! продуктивносп фотосинтеза при обеих образах авби. В то же время, возделывание растений с шириной мiжрядь 15 см, за будь-яко! густоты, снижало затраты грунтово’1′ влаги агроценозом на чистую продуктившсть фотосинтеза вщ 142 до 42 м 3 на

2.3 2*

г/м через сутки в пбриду Запорiзький 9, вщ 129 до 20 м на г/м через сутки в пбриду Харювський 58, на 152 м 3 на г/м2 через сутки в сорте Лщер, вщ 45 до 23 м 3 на г/м2 через сутки в сорте Прометей.

Проведенный математический обробпок данных показуе, что врожайшсть пбриду Запорiзький 9 в значны мiрi определялась площадью листково! поверхш (г = 0,87), листовым ыдексом (r=0,87), чистой продуктившстю фотосинтеза (r=0,99). Рiвень врожайносп пбриду Харювський 58 определялся чистой продуктившстю фотосинтеза (r=0,95). Врожайшсть сорпв Лiдер и Прометей определялась вмютом сухо! вещества в растениях подсолнечника и чистой продуктившстю фотосинтеза.

В сорте Лщер кореляцшна залежнють вщповщно представляла r=0,89 и r=0,99, а в сорте Прометей r=0,79 и r=0,71.

Через змыу взаемовщношень мiж растениями агроценозу подсолнечника, влияния на змыу фотосинтетическую дiяльнiсть растений и достижения ими максимальных параметрiв фотосинтетически! дiяльностi применение сiвби с шириной мiжрядь 15 см позволяло получать рiвень врожайностi в пбриду Запорiзький 9 — 89,4-94,0 %, пбриду Харшвський 58 — 73,6-78,2 %, сорта Лiдер — 74,8-77,5 %, сорта Прометей — 71,4-79,1 % вщ рiвня !х потенцшно! врожайностi, что вiдповiдно бiльше на 7,8-8,0 %, 14,4-20,4 %, 8,8-12,1 %, 11,7-15,4 % рiвня

врожайносп, полученного при ширишь мiжрядь 70 см.

Влияние черезсмугового возделывание подсолнечника на врожайшсть его агроценозу. Пщвищення врожайносп подсолнечника передбачае усовершенствование конструирования агроценозiв растений, якi здатнi за счет змыи взаемовiдношень мiж растениями, без дополнительного применения энергозатрат на проведение агроприйомiв, бшьш рацюнально использовать природш ресурсы. Возделывание подсолнечника полосами, когда в поавах полосы низкорослых гiбриду Запорiзький 9 и сорта Прометей чередуются зi полосами высокорослого сорта Лщер, через змыу фотосинтетически! дiяльностi и водного режима агроценозiв, содействовало бшьшому рiвню формирование врожайносп пбридом и сортами подсолнечника.

В полосовом агроценозi збiльшення кшькосп рядкiв гiбриду до 12 в смузi i уменьшение рядкiв сорта Лщер до 6 рядюв приводило к збшьшення в пбриду площi листково! поверхш и ЧПФ вiдповiдно на 2070 м 2/га и 0,4 г/м2 через сутки в порiвняннi с возделыванием без полос (табл. 9).

Таблица 9

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *